viernes, 12 de noviembre de 2010

La ambición del infinito poder, causa de la violencia en México

29 de agosto de 2010, La Jornada
Matthieu Ricard visitó el país para ofrecer dos conferencias en el Teatro de la Ciudad
“La ambición del infinito poder, causa de la violencia en México”
El coautor de El monje y el filósofo propone llegar a la noción del perdón, “que no desmemoria”, y “percatarse de la virtud de la satisfacción, que no significa no hacer nada ante la realidad que aplasta”
PABLO ESPINOSA

Todos viven interesados en su pequeño círculo; tal es el origen del colapso: Riemen

27 de agosto de 2010, La Jornada
“La violencia en México, parte de la crisis del mundo occidental”, señala el filósofo holandés
Todos viven interesados en su pequeño círculo; tal es el origen del colapso: Riemen
Hoy cerrará, con una conferencia magistral, el coloquio Valores para una sociedad contemporánea
CARLOS PAUL

Aporta Alfredo Ávila un nuevo enfoque para entender la evolución del subcontinente

27 de agosto de 2010, La Jornada
En Historia general de América Latina los estados nacionales dejan de ser el eje de estudio
Aporta Alfredo Ávila un nuevo enfoque para entender la evolución del subcontinente
En nueve tomos, editados por la UNESCO, aborda de manera integral los problemas no las regiones
FABIOLA PALAPA QUIJAS

Proceso de descomposición del poder público y de sus instituciones

27 de agosto de 2010, La Jornada
Luis Javier Garrido
El pulso
El país se halla inmerso, al cumplirse 200 años del inicio de la Revolución de Independencia y 100 del comienzo de la Revolución Mexicana, en un proceso de descomposición del poder público y de sus instituciones, de amplios sectores de la clase empresarial y de diversos sectores de la misma sociedad, que ha sido inducido y forjado desde la cúspide del Estado y que urge revertir.

Saqueo sin saqueadores

27 de agosto d 2010, La Jornada
Carlos Fernández-Vega
Que 28 años no son nada
Saqueo sin saqueadores
Moral y árbol de moras

Cuestiones de clase y poder

25 de agosto de 2010, La Jornada
Luis Linares Zapata
Cuestiones de clase y poder

Francisco de Miranda “es el inventor de la Independencia en América”: Fermín Goñi

24 de agosto de 2010, La Jornada
En su nuevo libro, el autor busca rescatar a un personaje “que la historia hizo invisible”
Francisco de Miranda “es el inventor de la Independencia en América”: Fermín Goñi
Presentará Los sueños de un libertador en Donceles 66, con la asistencia de Paco Ignacio Taibo II
FABIOLA PALAPA QUIJAS

Educación universitaria sólo para uno de cada 10 jóvenes

21 de agosto de 2010, La Jornada
Grave rezago en el sector rural, advierte rector de la UACh
Educación universitaria sólo para uno de cada 10 jóvenes
JAVIER SALINAS CESÁREO
Texcoco, Méx., 20 de agosto. Sólo uno de cada diez jóvenes del país en edad escolar que viven en el sector rural tienen la posibilidad de ingresar a una escuela del nivel superior, señaló el rector de la Universidad Autónoma Chapingo (UACh), Aureliano Peña Lomelí.
Al rendir su tercer informe de labores, indicó que en México existen 9 millones de jóvenes en el sector rural que no estudian y “ahora se van a engrosar los cinturones de miseria de las ciudades de nuestro país o se van al norte como jornaleros, y en el peor de los casos incursionaron en el crimen organizado.
“Esto es triste. Si la juventud de un país no tiene futuro, el país no tiene futuro. Si el país no invierte en educación superior, no le apuesta al futuro, los jóvenes no tendrán oportunidades de nada y vamos a tener generaciones pérdidas”, lamentó.
Peña Lomelí manifestó que la UACh lucha por contrarrestar esta tendencia; sin embargo, en años recientes las solicitudes para ingresar a esta universidad han superado las 23 mil y “no es posible atender a todos”.
Precisó que: “estamos dando oportunidad a menos de 10 por ciento de los aspirantes (unos 2 mil 100). Es una situación generalizada en el campo. Los jóvenes del medio rural no tienen acceso a la educación superior, uno de cada 10 entra. Chapingo es una de esas pocas oportunidades. El modelo educativo de esta casa de estudios es especial y seguramente no hay muchos en el mundo”.
Sostuvo que en un contexto de turbulencia nacional e internacional, cambio climático y uso de energías alternativas, es necesario trabajar con eficacia a fin de enfrentar los retos, por lo que es imprescindible invertir en la educación agrícola para solucionar la crisis agroalimentaria del país.

Seguridad, pobreza e insensibilidad

21 de agosto de 2010, La Jornada
Editorial
Seguridad, pobreza e insensibilidad

Publica la UNAM catálogo de revistas científicas arbitradas

19 de agosto de 2010, La Jornada
La edición, escrita y digital, es parte de los festejos por los cien años de esa casa de estudios
Publica la UNAM catálogo de revistas científicas arbitradas
Será liberado en octubre y comprende las fichas de 108 publicaciones de todas las áreas del conocimiento, informan
Está traducido al chino, francés, inglés y portugués
GABRIEL LEÓN ZARAGOZA

Desde hace tres décadas México cede su soberanía, afirman especialistas

19 de agosto de 2010, La Jornada
Las grandes decisiones del país se adoptan en EU, sostienen
Desde hace tres décadas México cede su soberanía, afirman especialistas
JOSÉ ANTONIO ROMÁN

Agriculturas y crisis climática

14 de agosto de 2010, La Jornada
Silvia Ribeiro *
Agriculturas y crisis climática

¿Y las reformas?

12 de agosto de 2010, La Jornada
Adolfo Sánchez Rebolledo
¿Y las reformas?

Saqueo y desplome de la riqueza petrolera

12 de agosto de 2010, La Jornada
Enrique Galván Ochoa
Saqueo y desplome de la riqueza petrolera

Municipio, Fisco y Violencia

10 de agosto de 2010, La Jornada
Marco Rascón
Municipio, fisco y violencia

viernes, 6 de agosto de 2010

EQUIDAD SOCIAL Y PARLAMENTARISMO

Importante documento que debemos de leer
MÉXICO FRENTE A LA CRISIS

Importante documento que debemos leer.

jueves, 22 de julio de 2010

viernes, 9 de julio de 2010

Un futuro para México

México debe romper con su pasado y mirar al futuro, nos dicen Jorge G. Castañeda y Héctor Aguilar Camín en este ensayo penetrante y provocativo sobre el momento de irresolución que vive el país. Atado a sus mitos, no toma un rumbo claro; joven en su democracia, duda en dar los pasos necesarios. Se agita sin moverse, discute sin decidir. Los problemas están a la vista, y el futuro, más cerca de lo que parece. La disyuntiva es clara: o lo abrazamos con fuerza o iremos hacia atrás.
http://futuroparamexico.nexos.com.mx/?p=1

sábado, 3 de julio de 2010

Naomi Klein sobre el derrame: una perforación en el mundo

Estadísticas comparativas

ESTADISTICAS COMPARATIVAS MUY REALES Y CONFIABLES QUE DEBEMOS DE TENER MUY EN CUENTA

Imágenes fuertes de anuncios por grandes causas

El mundo en 100 personas

Facundo Cabral

Amigo libro

<iframe src="http://docs.google.com/present/embed?id=df235795_14372m9r7nhcj" frameborder="0" width="410" height="342"></iframe>

Transgénicos y crimen organizado


Sin libertad sindical no hay democracia



domingo, 27 de junio de 2010

José Saramago

No es fácil para los escritores mantener a lo largo de su existencia una consonancia entre la vida práctica y ciertos principios con los cuales se comprometen. Ni aún la fidelidad a la literatura se sostiene en la mayoría. Quien más, quien menos, empieza por tomarle gusto a los guiños de los funcionarios o de los dueños del dinero para acabar haciendo una concesión tras otra. Escribir sobre lo que está de moda, sobre lo políticamente correcto, hacerle aL'enfant terrible sólo para agrandar la vanidad, cotizarse mejor o colocarse bajos los reflectores. ¡Cuántos de estos espectáculos nos han brindado escritores que ni siquiera necesitaban ninguna de estas andaderas!.
José Saramago, de apellido original Souza, (Y cuyo apodo infantil llegó a convertirse para su regocijo en el apellido de toda la familia), es uno de estos garbanzos de libra, en los que se puede admirar una coherente línea de pensamiento que lo llevó a ser comunista, antiautoritario, anticlerical, ateo, militante de las causas populares, luchador social, internacionalista. Todo ello, sin perjudicar su compromiso con las letras, con la belleza de la expresión y el manejo pulcro del habla. Acaba de morir a los 87 años de edad, después de haber consumado hazañas memorables: escritor tardío que empezó a conocerse hace poco más de dos décadas, durante las cuales publicó una docena de obras que lo llevaron a ser el escritor de lengua portugesa de mayor renombre en el mundo y al premio Nobel de literatura en 1998. Tan sólo la acción de enlistarlas es para dar vértigo: 2009: “Caín” - 2008: “El viaje del elefante” - 2005: “Las intermitencias de la muerte” - 2004: “Ensayo sobre la lucidez” - 2002: “El hombre duplicado” - 2000: “La caverna” - 1997: “Todos los nombres” - 1995: “Ensayo sobre la ceguera” - 1991: “El Evangelio según Jesucristo” - 1989: “Historia del cerco de Lisboa” - 1986: “La balsa de piedra” - 1984: “El año de la muerte de Ricardo Reis” - 1982: “Memorial del convento” , entre las de mayor difusión. Parecería que conocimientos, experiencias, intuiciones, aptitudes para captar la belleza del idioma y enamorarse del mismo, capacidades para traducir cualquier vivencia al lenguaje literario, le florecieron y le prodigaron frutos en la ancianidad, cuando la mayoría opta por apoltronarse, cobrar su jubilación y languidecer hasta la muerte.
Fiel a sus orígenes de clase, campesino desposeído en su niñez y juventud, se solidarizó con los explotados de todo el mundo. Nunca pareció que lo hiciera por afanes exhibicionistas, ni protagónicos. Colocado atrás de las mamparas, simplemente apoyó a las víctimas de la pobreza y de las agresiones de los poderosos. Decía que era“comunista hormonal”, porque llevaba integrada una hormona que obligadamente lo conducía hacia posiciones libertarias. Eso significaba que tampoco aceptaba la cancelación de las libertades en nombre de ninguna causa sagrada, así fuera la patria del proletariado. Fue por ello crítico de la ortodoxia del partido comunista portugués, en el cual no obstante militó hasta su muerte.
De su país natal emigró a consecuencia de otra de sus convicciones irrenunciables: la condena a la manipulación de la fe religiosa. Cuando en 1991 salió a la luz El evangelio según Jesucristo, la iglesia católica emprendió una campaña general para censurar el libro. A ella se unieron, como podía esperarse, todos los poderes fácticos, unos tradicionalistas-conservadores, otros por puro pragmatismo o atemorizados. Desde el Vaticano se ordenó la persecución ideológica y el gobierno portugués, oficialmente una república laica, vetó la famosa novela. Saramago no se amilanó, ni concedió nada. Como protesta, se fue a vivir a Lanzarote en la provincia de Las Palmas de las Islas Canarias. Allí escribió, se comunicó con sus lectores, se incorporó con avidez a la magia del Internet y opinó sobre el quehacer cotidiano en el mundo, a través de un blog cuyos contenidos se convertirían en Los Cuadernos de Lanzarote.Éstos corrieron con suerte parecida a la del Evangelio, sólo que ahora en Italia, donde Berlusconi, el príncipe-gerente y dueño de la mayor parte de los medios de comunicación, trató de impedir la edición. Finalmente, los italianos pudieron leer la obra en su propio idioma gracias a una casa editora independiente, Bollati Boringhieri. En este año, Einaudi, la editorial de Berlusconi y la mayor de Italia, acabó por rendirse y sacó el libro.
En 2009, el clero puso otra vez el grito en el cielo con Caín, la última novela de Saramago. Sólo porque éste reincidió en su tratamiento de los personajes bíblicos como hombres y mujeres de carne y hueso. Y en conceder a las sagradas escrituras cristianas el mismo carácter que tienen todos los textos y representaciones materiales o versiones orales del mundo mágico y religioso, ya fueren de los cultos asiáticos y americanos o de los tres nacidos en el Medio Oriente. Es decir, recopilaciones y acumulaciones de saberes, leyendas, máximas, usos, prejuicios, mitos, que acompañan de ordinario al devenir de las colectividades. Tampoco en esta ocasión dio su brazo a torcer. Lejos de ello, reivindicó con firmeza un arraigado principio frente a los escandalizados con su ateísmo militante: “No creo en dios y no me hace ninguna falta. Por lo menos estoy a salvo de ser intolerante. Los ateos somos las personas más tolerantes del mundo. Un creyente fácilmente pasa a la intolerancia. En ningún momento de la historia, en ningún lugar del planeta, las religiones han servido para que los seres humanos se acerquen unos a los otros. Por el contrario, sólo han servido para separar, para quemar, para torturar. No creo en dios, no lo necesito y además soy buena persona”. Tal ideario y tal temple para expresarlo, le viene de muy lejos, desde los clásicos griegos y latinos, pasando por la ilustración, así como por los escritores anarquistas y socialistas del siglo XIX. De estas convicciones se nutrió para crear una literatura limpia, abierta, liberada de los dogmas y siempre dispuesta a buscar lo nuevo.
A raíz de las polémicas desatadas por las objeciones y ataques a sus obras y a su misma persona, calificando a ambos de perturbadores y subversivos, enunció por primera vez un propósito de sus libros, tomado de un pensamiento de su paisano, el poeta Fernando Pessoa: no están para calmar o tranquilizar, sino para desasosegar. Pues sí desasosiegan, pero también capturan, encienden la imaginación, sorprenden, provocan curiosidad y hacen sonreir. No son pocas ni menores cosas. Todos los lectores lo sabemos muy bien. Otros podrán agregar que también educan o ilustran, pero ello no está entre los objetivos de Saramago, si lo consiguen, se trata de un efecto secundario.

¿Iniciativa México?



La mafia y el sector energético

La Jornada, 27 de junio de 2010
Antonio Gershenson
La mafia y el sector energético
En el libro La mafia que se adueñó de México… y el 2012”, el autor, Andrés Manuel López Obrador, se ocupa ampliamente, entre otros temas, del sector energético. No sería posible, en este espacio, ocuparse de todo lo dicho en el libro, pero sí trataré de transmitir a los lectores algunas ideas básicas.
Menciona que no sólo se dio la expropiación como medio de rescate para la nación del petróleo y de la industria petrolera. Se modificó la Constitución para prohibir no sólo las concesiones, sino también los contratos, tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos y gaseosos. Además, se dieron por terminados anticipadamente los “contratos riesgo” de tiempos de Miguel Alemán, que entregaban a trasnacionales petróleo como pago por su trabajo y 15 por ciento de la producción como pago contratado.
Sin embargo, señala el libro, siendo presidente Fox y secretario de Energía Calderón, en 2003, se entregaron a empresas extranjeras 50 mil kilómetros cuadrados en la región de Burgos para la extracción de gas. Lo mismo hizo el gobierno usurpador en 2009, en la región de Chicontepec, otorgando enormes contratos a empresas extranjeras, y terrenos para extraer petróleo.
Sobre la base de éstos y otros antecedentes, el libro señala que el desastre del sector energético ha sido alimentado por la deshonestidad que predomina en el gobierno, en Pemex y en la Comisión Federal de Electricidad (CFE). El saqueo de Pemex se ha realizado mediante la entrega de contratos para exploración, perforación de pozos, construcción y mantenimiento de ductos, configuración de refinerías, compraventa de hidrocarburos, renta de plataformas, compra de buquestanque, equipos y otros bienes y servicios. Además, hay corrupción en el pago de indemnizaciones millonarias a empresas millonarias y extranjeras.
El contratismo y los negocios con empresas extranjeras, prosigue el libro, han llevado a que la inversión de Pemex se oriente hacia el norte del país, sin tomar en cuenta su escaso potencial productivo y rentabilidad. Señala la mejor rentabilidad del suroeste. El presupuesto principal se dirige a la parte menos productiva, en beneficio de estas empresas. Por si esto fuera poco, se dio a conocer una inversión de casi 17 mil millones de pesos en aguas profundas del Golfo de México. Todo para llegar a 14 perforaciones, con 13 improductivas, una con gas y ninguna con petróleo.
Otros casos importantes de corrupción analizados en el libro se dieron en la Comisión Federal de Electricidad. Uno de los negocios más jugosos para funcionarios y contratistas ha sido la compra de gas a empresas extranjeras. No les ha importado a los tecnócratas extraer el gas ni evitar que se desperdicie. Se quema gas en cantidades. Pero la CFE se lo compra a Shell en Altamira y a Sempra en Baja California. Gastan miles de millones de dólares y compran cantidades que se equiparan con lo que se quema en la sonda de Campeche.
Esta misma entidad contrató con Repsol cantidades enormes de gas a altos precios, para ser traído de Perú. Y agrega el libro que Calderón, Elías Ayub y cómplices cometieron la infamia de dejar sin empleo a 44 mil electricistas desapareciendo la empresa Luz y Fuerza del Centro, alegando que los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas eran ineficientes y representaban una carga para las finanzas públicas. Pronto quedó al descubierto que la causa de esta injusta decisión tuvo que ver con el interés de seguir privatizando la industria eléctrica y, en particular, con el propósito de entregar los 26 mil kilómetros de tendido de fibra a empresas de multimillonarios, por una pequeña fracción del dineral que costó al sector público.
Estos son unos ejemplos importantes de la presencia del sector energético en el libro y de las formas en que la mafia lo exprime. Quiero agregar, actualizar, algunos datos sobre las “aguas profundas” del Golfo de México, en este caso con el derrame o derrames de petróleo y gas en las aguas de Estados Unidos, frente a Luisiana.
Primero, hay un amplio consenso en que después de este incidente las normas y experiencias para las aguas profundas, en especial en el Golfo, van a encarecer las perforaciones, la producción y en general la actividad. Incluso la empresa British Petroleum (BP) lo ha dicho públicamente. Esto repercutirá en México también, haciendo esta actividad todavía menos rentable para el país.
Segundo, los daños están mostrando magnitudes crecientes, mayores que las versiones que había dado la BP, responsable principal del pozo. Tercero, el gobierno de México poco puede hacer, pues en todo depende de empresas trasnacionales.
Cuarto, Pemex y el gobierno de México, a diferencia de otros países, no han suspendido su actividad, o más bien la que tienen contratada, en las aguas profundas del Golfo, mientras se aclaran las causas del derrame. Esto nos da un ejemplo adicional de lo que en el libro se señala sobre la mafia y su poder, en este caso, en el sector petrolero.

Conservadurismo e incompetencia



miércoles, 23 de junio de 2010

Abril/2010. Propuesta copiada del Banco Mundial


Abril/2010. Democracia rota


Abril/2010. Cuba y México ante el espejo


Abril/2010. Veinte empresas dominan la industria agropecuaria del país

Abril/2010. La república fragmentada: las reglas

Abril/2010. Campesinos, crisis y megaproyectos

Abril/2010. Salvar al planeta

Abril/2010. Otros mundos son posibles

Abril/2010. Petróleo: viejos argumentos, nueva amenaza privatizadora

La Jornada, 01 de abril de 2010
Editorial
Petróleo: viejos argumentos, nueva amenaza privatizadora
En el Foro Internacional de Energía que se desarrolla en Cancún, Quintana Roo, y ante representantes del sector energético de unos 60 países, la titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, solicitó ayuda a las empresas petroleras internacionales, a fin de “recuperar nuestros niveles de producción” de hidrocarburos y superar las carencias de Petróleos Mexicanos (Pemex) en materia de tecnología y capacidad de operación. Por su parte, el director de esa paraestatal, Juan José Suárez Coppel, dijo que es necesario “flexibilizar” la estructura y la regulación de Pemex a efecto de hacerla más eficiente y rentable, y puso como modelos a compañías como “Cemex, Televisa, Telmex y Grupo Modelo”.
Las expresiones de ambos funcionarios son, en lo medular, la reiteración de los argumentos con que el gobierno federal pretendió avanzar, en abril de 2008, una iniciativa de reforma energética que planteaba la entrega a particulares extranjeros de los filones más redituables de la industria petrolera nacional. Entonces, como ahora, se presentó un “diagnóstico” desastroso del estado de la paraestatal; se insistió en la necesidad de incrementar su producción y se dijo que esto sólo sería posible con el apoyo de compañías trasnacionales.
Aunque tales afirmaciones fueron suficientemente rebatidas durante los foros que el Senado de la República organizó –a contrapelo de la premura gubernamental por hacer pasar al vapor la iniciativa referida– en los meses previos a la aprobación final de las normativas vigentes en materia petrolera, el gobierno federal se muestra empeñado en volver a la carga con argumentos semejantes y alimenta, con ello, la incoherencia declarativa que le caracteriza: si en octubre de 2008 la dirección de Pemex aseguraba que con la reforma legal en materia petrolera se ganaba “flexibilidad operativa, capacidad de ejecución y nuevos márgenes presupuestales”, hoy sostiene la necesidad de llevar a cabo “una transformación de la empresa”; si hace dos años el propio Felipe Calderón señaló que con la reforma aprobada en el Congreso se “modernizaba a la economía”, hoy el político michoacano atribuye la disminución en la producción petrolera a las trabas legales que impiden al sector privado participar en Pemex.
En cuanto a la supuesta necesidad de que Pemex funcione como una empresa privada, la afirmación resulta lamentable por partida doble: porque contraviene el beneplácito expresado hace unas semanas por el propio funcionario al presumir el incremento en la restitución de reservas probadas y, por otro lado, porque pasa por alto que la producción petrolera nacional reviste carácter estratégico para el desarrollo del país y que por esa razón no puede ni debe operar en la lógica de una compañía particular.
En suma, frente a las declaraciones vertidas ayer en Cancún por funcionarios calderonistas, es inevitable suponer una continuidad en el afán privatizador del gobierno federal, a pesar del aluvión de críticas que mereció su intento de desmantelar la industria petrolera nacional y entregarla a particulares. De persistir este intento, el régimen actual corre el riesgo de revivir la división social que su empeño privatizador provocó en 2008, con el agravante de que el deterioro gubernamental e institucional es más pronunciado hoy que hace dos años, y de que ello abre la perspectiva indeseable de una discordia nacional de gran calado y de una profundización irreversible en el descrédito que acusa la presente administración.