Rechazo el Premio Nobel de Literatura en 1964 por considerarlo un reconocimiento burgués. “El ser y la nada”, parte del establecimiento de dos ambitos del mundo del ser : El ser en si y el ser para si. El bebe con el tiempo puede ser un santo o un asesino, no tiene un ser ya dado, su ser es una nada de determinaciones. El hara de esa nada un ser determinado a traves de las elecciones que vaya haciendo a lo largo de su vida. Explica que la conciencia, como ya habia mostrado Huserl, es siempre conciencia de alguna cosa. “En el hombre la existencia precede a la esencia”. “Ser y la nada” termina con una serie de interrogantes situados en el campo moral alrededor de una cuestion basica: Puede la libertad tomarse como fin a si misma y reivindicar plenamente su responsabilidad. Los seres humanos vivimos en una angustia frente a la muerte y frente a los demas, "El infierno son los otros". “He aqui comoviven los hombres, en nuestra epoca, he aqui como se aman: mal”.